Tweets in Worldwide
知道你女朋友被我拴着项圈牵着，在我脚下蹭我腿的样子有多骚吗？暴力抽插之后 ，玩弄/拍打/指奸母狗的骚穴，你会心痛吗？母狗就是要这样被主人玩弄，你听过你女朋友这样子的呻吟声吗？ #调教# #母狗# #骚货# #性奴# #开发# #犬奴# #驯化# #反差婊# #扇脸#
（因平台不能发完整版 完整版看置顶或评论区）
Show more
1
作为一名90后女性，有性瘾那不是正常的吗
喜欢刺激的性生活，比如：野外，69，每天想尝试不同的招式，喜欢被暴力抽插💋
发次作品，只为找一个中意的长期男伴，互相解决生理需求🌈
💗伴侣要求：3分钟以上，达不到3分钟就别私信咯吗，不喜欢秒男
Show more
0
刚和徐一起看了一个特别特别好的电影 NOT WITHOUT MY DAUGHTER。中文翻译为《狂奔天涯》。十分十分推荐！强烈推荐！
我个人觉得翻译的很不恰当。有了贝蒂和女儿奔向自由的艰辛，但没有突出贝蒂为什么这么艰辛，因为她不能留女儿在伊朗，不能毁了女儿的一生。
这个电影看得令人太窒息了，前面都是绝望与胆战心惊。只有最后一刻，才长舒一口气。
这是根据一个事实改编的影片。
美国女人贝蒂嫁给一个伊朗男人穆迪，穆迪在美国20年，当医生，但他觉得同事都瞧不起他排挤他，他想带妻子贝蒂和女儿回伊朗。贝蒂当然不去，因为伊朗当时很不安全，穆迪发誓说只回去度假两周，贝蒂答应了。
到了伊朗，一切都变了。穆迪改变了初衷。或者说他本来就没打算回美国，所以强迫妻儿留下。贝蒂不同意，加上各种文化冲突，原本温情礼貌的穆迪也渐渐变了，开始暴力打人，强迫妻子的穿着，限制她的自由，让女儿入读伊朗学校。
贝蒂一直有回美国的心愿，也一直悄悄努力着，虽然失败过很多次，也被打了很多次，但她忍辱负重，在伊朗呆了一年多，最终带着女儿逃走，一路艰辛，到了土耳其，才进了美国驻土耳其大使馆。她们回家了。
本来贝蒂只要申请离婚，她就可以自己回美国，但她就得留下自己的女儿在伊朗，过没有自由没有一丁点人身权利的暗无天日的生活，所以她不能丢下女儿，铤而走险，才最终回美国。
她后来成为一名作家并到处演讲，呼吁人们关注这个群体。她不知道，当她嫁给一个伊朗男人，在伊朗的法律里，她立即就是伊朗的公民。
太恐怖了，这个国家以及这个国家的男人，女人只是工具，都不能称其为人。
这让我想起我一个朋友之前嫁给了一个伊朗老头，那老头禁止我朋友和任何异性聊天接触，家里的亲戚都不行，朋友都差点抑郁，还好后来她拿到身份，离婚了。
太恐怖了……这个电影我看得伤心又揪心。为什么在美国穆迪能那样善解人意，那样爱妻子和女儿，而回了伊朗，就开始家暴妻子和女儿，仿佛她们只是他豢养的小动物。人性和爱情亲情，突然就荡然无存。
你们一定要看啊。
Show more
4
中国的暴民社会
京东近期请喜剧艺人杨笠出席双十一直播活动，引起全网猛烈抵制。之前刘强东犯下强奸案，公众反应也没有这么激烈。
2020年，杨笠调侃“普信男”，被前人大教授储殷上纲上线批斗成“挑动性别对立”，说资产阶级性别政治可能威胁到劳动人民团结。
这股怒火一直延烧到现在。
人们可以原谅强奸犯，甚至主动为其开脱，但是不能原谅喜剧艺人拿性别当玩笑调侃几句，就好像他们身上的苦难全是这几句玩笑造成的。
在中国公众大义凛然背后，有一种刹不住车的极端主义。这种极端主义十分享受全民联动狂欢。
中国社会从1950年代以来变得极其容易煽动。不管是响应毛泽东号召，去警察局抢枪、攻打政府、全民武斗，还是全民倾倒农夫山泉矿泉水，又或者是全网抵制喜剧艺人。中国民众蹭一下就能点燃。但是对于他们真正应该关切的事情，比如自己的钱财和权利，他们反而没有这么上心。
不能容忍多元化的社会，走向狭隘和偏激是不可避免的。变得极其容易躁动和容易被煽动，也是毫不意外的。人们习惯性地盲从和从众，在公共参与中感受到一种类似政治狂热的激情。这是他们长期压抑得不到释放的地方，但是寻求释放的形式看起来总是特别畸形。
专制国家有着两个暴君，一个是独裁者，另一个是暴民。从江泽民时代以后，中国社会很少再出现独裁者直接煽动暴民的情况，但是中国的暴民却在互相煽动、互相呐喊助威。
暴民社会总是跟文革样板戏一样大义凛然。他们总找得到借口小题大做、上纲上线。你很少见到有哪个社会像中国社会这样暴躁易怒。
动辄指责别人文化挪用的国家反而是知名山寨大国，还以知识产权盗窃闻名于世。动辄指责别国“辱华”的国家反而对种族主义、仇恨言论、语言暴力习以为常。整个社会像患上精神分裂症一样，但是开口闭口指责别国双标。
暴民社会是不成熟的社会。在这样的社会里甚至连反省都被认为是别国才该做的事情。这里的人们崇尚不计后果的狂热。他们只要别人付出代价。
人们简单地理解一切事物和秩序。人们随心所欲地追随公共情绪。情绪是他们感知世界的唯一感官。几乎所有人都在愤世嫉俗，而且互相攻击。他们不关心自己为什么变得如此暴躁易怒，总之他们总要发泄愤怒。
暴民社会对疏离于自己的一切行为都视为敌对，哪怕保持缄默的权利也会被视为是对集体的背叛。
寻求社会变革的人应该更加务实起来，不要由毫无必要的情绪干扰自己的理智。我们光不顺从独裁者还远远不够，还要跟暴民社会划清界限。暴民社会往往是我们没有引起足够重视的另一个暴君，它的残暴程度并不亚于独裁者。
我们必须同时面对两个敌人，既要对抗独裁者，也要对抗暴民社会。你很难想象由暴民社会过渡到新国家会是什么样子。如果暴民社会依然存在，民主思想是扎不下根来的。
Show more
445
中国的报复社会犯罪
9月30日晚，上海松江一处沃尔玛超市发生一起报复社会犯罪事件，致至少3死、15伤。
截止到目前，包括人民网、新华网、央视网、中国网、光明网、环球网、中国新闻网、中国日报网在内的中国主要官媒官方网站对此次事件只字不提。这些网站全部沉浸在欢乐祥和的节日氛围中。
中国大陆一般将报复社会犯罪事件称作“恶性伤人事件”。中国大陆主流媒体一般回避报道这方面的新闻，但是国际社会发生了什么事情，中国媒体却巨细靡遗地报道。
中国政府反复强调中国是世界上治安最好的国家，各种摆在台面上的统计数据都经历过精心修饰，看起来很漂亮。依据官方统计数据，从自杀率到故意伤害犯罪率，各方面数据都低得超出普通人感知。中国学术界也依照这些数据来论证中国社会犯罪率有多低。
但是中国社会犯罪率真像官方宣传那么低吗？为什么至今没有任何有关报复社会犯罪的统计数据？尽管海外媒体和网民也经常自发统计，但是这些数据远远达不到接近真相的准确性。
我们不断看到中国大陆爆出来驾车撞人案和持刀行凶案，影像资料触目惊心，官方通告通常虎头蛇尾。我们也没有看到中国政府针对这些事件采取任何有效防范措施，好像这些情况根本不存在，不配让中国政府放在心上。
与上海沃尔玛超市随机杀人事件相似，中国许多报复社会案件都有泄愤特点。中国学者认为，相对被剥夺感和社会挫折感是这类犯罪的主要原因。
还有政治学者认为，对于很多普通人来说，既没有抗议的空间和自由，也没有工会、政党等群体性的方式进行集体谈判，缺乏政治表达的空间和自由……这些情况都是个体被逼到走投无路报复社会的主要原因。这种情况不难理解。比如2024年5月云南镇雄医院随机杀人案嫌犯就是因维权得不到救助走上报复社会的绝路。该犯在行凶前曾在微信朋友圈发文说：“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护……请你们原谅我，请你们为健全明朗的法治而努力。”
中国社会不仅是缺乏社会正义的问题，还缺乏有效的社会问题解决机制，而信访系统长期以超低效率运作（根据研究者统计，成功率只有0.2%~3%），事实上反而在压迫底层社会诉求。
中国政府在这方面的不作为政策也是导致报复社会犯罪和相关模仿犯罪一再发生的重要原因。中国政府不仅不愿意公开面对这类事件，反而还处处遮遮掩掩和回避，更不要说采取任何有效措施来疏解底层社会民怨。
随着经济持续衰退，投资失败和破产也在引发报复社会犯罪，比如2021年大连理发师刘东驾车故意撞人案跟眼下才发生的上海沃尔玛超市随机杀人案就是如此。但是这些案件缺乏后续追踪报道，更不要说深度调查。公众只能透过警方公布的片言只语了解其中动机。政府没有采取任何相关措施来预防走投无路的投资者和破产者做出极端行为。
中国社会将这类案件戏称为“献忠事件”是极其不负责任的犬儒行为。报复社会事件复杂程度，要远远超过杀人取乐这种简单解读。随机杀人事件暴增，如果不能给政府形成有效压力，也不过是给那些把“献忠”成天挂在嘴巴上的人间接泄愤的借口：假如不能对政府形成压力，报复社会事件并不会成为专制社会灭亡的加速器，而是像用一把装满子弹左轮枪玩俄罗斯轮盘赌，迟早也会轮到你的一天。
“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，法治是大家的，需要大家共同维护。”这是一个报复社会杀人凶手最后被人记住的话，但是公众很快就忘记了：没有人为法治努力，甚至也没有人觉得有必要施压政府。感受不到任何压力的政府就更不会采取任何有效措施来防止灾难发生。
民众不应该对他人的死亡始终抱着麻木不仁的态度。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，你也不是无辜的。你同样负有责任，但是你跟中国政府一样逃避责任。
社会变革需要每个个体主动起来承担对他人的社会责任。
Show more
52
罗翔近期就中国大陆的极端民族主义问题，讲了一段清末民初历史，结果引发中国网民激烈讨伐。
历史学家余英时专门研究过清末社会激进化的问题。罗翔讲的历史大致符合中国民族主义形成的历史背景。而中国网民现在的激进化程度已经不亚于清末，他们已经听不进自己不愿意接受的历史叙事。
被仇恨裹挟的社会是狭隘的，不论这种仇恨是对外，还是对内，又或是互相仇恨。在这样的环境中，暴民跟独裁者一样狭隘、一样残暴、一样可怕。
与清末的激进主义相似的是，现在的激进主义也有极端的好战主义倾向，不管是对外、还是对内，人们想用流血和暴力来解决一切问题。
仇外肯定不好，但是中国人互相仇恨也不亚于仇外的极端程度。不加限制的仇恨导致一种泛战争状态，这样的社会就会变成一盘散沙。如果你希望聚合社会起来反对独裁，抑制暴躁易怒的情绪，减少加剧互相仇恨的风险，是走向社会变革的第一步。
Show more
72
今天有粉红出来跳骂“恨国殖人”将爱国污名化，声称公众吃日本小学生的人血馒头，还说没有任何证据证明凶手是受仇恨教育的“爱国人士”，然后顺手就把脏水泼给“恨国殖人”，意思是“爱国人士”怎么可能犯罪，犯罪的都是“恨国殖人”。
这种语言粗鄙、逻辑暴力的言论通常我是看不起的，但应朋友之邀就浅谈一下：
1. 爱国还需要别人来污名化吗？
今年6月，在日本用随地大小便来羞辱靖国神社和表达爱国情怀的网红“铁头”，此前因开赌场和非法拘禁被判刑三年六个月，后来还在直播间自曝嫖娼，再后来又因涉嫌敲诈勒索罪被立案侦查。你要说“铁头”不爱国，等他下回出狱一定摸着网线过来打你。
今年9月初，在圆明园故意挑衅日本游客的网红“亚人”也是多次高调秀爱国情怀，2019年他因涉嫌性侵、勒索、敲诈六名UCI女留学生及未成年人而被判刑两年，刑满释放后被强制遣返中国。
再往前，2012年U型锁事件：中国大陆突发反日示威运动期间，爱国人士拿U型锁打穿中国一名日本车车主头骨致其永久残疾，理由是受害人不应该开日本车。
我猜，你肯定说这不是“正宗爱国人士”，爱国不正宗等于正宗不爱国。那么，谁才是你们眼里的“正宗爱国人士”？政府官员算不算？政府官员肯定是正宗爱国人士吧？别的不说，光是关进秦城监狱的高级别官员有多少？还有不够资格关押在秦城监狱的中低阶官员又有多少？他们在没有落马之前，哪个不是爱党爱国？现在高喊爱党爱国的官员有哪一个你敢打包票说这个人是绝对正宗爱党爱国，以后绝对不会落马关进监狱？
你以为我要说“不是罪犯，我都没资格爱国”？
我们“恨国人士”当然也有不少“罪犯”。我们中间有律师、有记者、有民权运动家、有维权人士、有网路作家和计算机工程师，还有坐牢坐到死的作家和大学老师，还有因为支援工人罢工被人间蒸发的大学生，还有因给习近平画像泼墨就被关进精神病院的普通人，我们很多人都坐过牢，我们还有很多人甚至未经判刑就被秘密关押在不知道什么地方……我们当然是“罪犯”，中国监狱里关押得最多的就是我们这种政治犯。
往往就是我们这些政治犯，最关心中国社会是不是哪里又发生维权事件了、哪里又有人无差别袭击路人和儿童了、哪里又有人上告无门上网求助了、哪里又有人因为绝望和抑郁自杀了……像我们这些“罪犯”，不但喜欢关心这些公共事件，还想跟政府讨真相。哪怕我们只想知道铁链女到底是谁，我们的行为也涉嫌颠覆国家政权。显然我们是大逆不道的“罪犯”。
你们爱国人士最喜欢对我们喊打喊杀。没有人救助我们，我们这些下贱的“罪犯”只能守望相助，但这也不被允许：如果我们互相声援、互相帮助，你们正好把我们抓起来当寻衅滋事的“罪犯”关起来。
我们当然是“罪犯”，我们卑微的犯罪缺少技术含量，不像你们关进监狱的“正宗爱国人士”，进监狱还能享受特权。你们“爱国人士”，爱国一定要让别人看见，你们生怕别人看不见自己爱国。爱国不被人看见就像走路不捡东西就算丢。你们“正宗爱国人士”太高尚了，像我们这种政治犯是不配关进秦城监狱的。
2. 吉林刺美案、苏州胡友平案、深圳沈航平案是不是恨国人士干的，公开透明调查审讯全过程不就行了？
那么，中国政府为什么不公开调查、审讯全过程呢？是怕别人跟着学恨国吗？还是怕“爱国人士”打击“恨国党”打击得不够彻底？要不你直接发枪给“爱国人士”来个全民武斗一次性解决我们这些“恨国罪犯“？
中国政府藏藏掖掖做什么？假如这些案件全部是我们的人干的，不妨公开全过程，让社会监督，让义愤人士打我们的脸，你们还可以接连羞辱我们三次。
但是中国政府为什么不公开调查和审讯？我们如果跟中国政府要结果会不会被判寻衅滋事罪？我们会不会被失踪？
我们知道，有见不得人的地方才会有藏藏掖掖，没有见不得人的地方，你藏藏掖掖做什么？做贼心虚吗？
Show more
67
2011年骚乱跟2024年骚乱有一个共同特点就是社群媒体大力煽动暴力言论、阴谋论和谣言。战略对话研究所（ISD）研究虚假信息的专家Tim Squirrell、反恐专家Ian Acheson、前军情六处局长Richard Dearlove、前英国陆军少校及安全分析师Andrew Fox……这么多专家都强调仇恨言论和虚假信息传播对骚乱的刺激作用，但公众反智太严重听不进去。
不论哪个执政党在为英国服务，都应该支持打击仇恨言论和虚假消息。你不能因为你是工党支持者就在2011年反对保守党打击虚假消息和仇恨言论；也不能因为是保守党支持者就在2024年反对工党做同样的事情。
现在骚乱已经接近尾声，遏制煽动和仇恨言论是更专业的做法。工党政府反应迟钝，过了一周才想起打击仇恨言论和虚假消息。不论哪个政党上台都会这样做。如果任由煽动仇恨言论刺激，骚乱又会死灰复燃。
南港凶杀案是真实的。这件事情起初被警方掩盖部分消息，是引爆各种猜测的关键原因。这些谣言起初是关于凶手身份的，后来越传越离谱。在电报、推特和TikTok上传播的虚假消息和仇恨言论，涉及各种稀奇古怪的阴谋论和子虚乌有的暴力案件，煽动仇恨，把南港凶杀案本身的焦点反而盖过去了。
这些仇恨言论已经超出了南港凶杀案本身，而更多指向移民问题导致的治安恶化。这一点，不论是工党，还是保守党，都解决不了。你就算临时换成保守党上台也一样解决不了。民主国家要克服移民危机还困难重重。许多大学、专家和研究所都在研究这些问题，这些问题比民众能够理解的要复杂得多。
Show more
12
英国骚乱来龙去脉：国际媒体与中文世界评论大不同
国际媒体普遍认为，英国骚乱源于7月30日英格兰南港市一起未成年人凶杀案，该案致使三名英国幼童身亡及八名幼童和两名成年人受伤。凶嫌为一名卢旺达裔17岁少年。
根据天空新闻，直接引爆骚乱的原因是，当地警方因涉案凶嫌未满18岁，没有公布其细节，一时间引起谣言横飞。尽管警方没有公布细节，虚假消息传播者将凶嫌身份说成穆斯林移民、难民或偷渡客。公众联想到欧洲近年发生的多起难民犯罪事件，一时间群情激愤。后来迫于压力，当地警方不得不公开凶嫌信息，但仍未平息众怒。
依据警方调查报告，三名主要的虚假信息传播者被认为是右翼分子。依据虚假信息研究专家Tim Squirrell博士的说法，抗议者利用电报、推特和TikTok，建立了三个层级的宣传平台，其中在电报上组织的核心行动小组分散到推特和TikTok上进行扩散性宣传是导致谣言失控的主要原因。这名专家认为，反移民、反穆斯林情绪是导致暴乱的深层原因。
天空新闻、路透社和《独立报》等媒体，也报道了示威者袭击清真寺、难民收容所、警察局以及其他公共设施。其中也发生了商店抢劫和袭击警察事件。
不少国际媒体想起2011年那次骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院联合调查采访了 270 名曾经参与 2011 年骚乱的社会人士，结果发现人们对警方日常行为普遍不满，其中 85% 受访者认为警方行为是导致骚乱的原因。
《卫报》与《时代周刊》也倾向于认为，今年英国骚乱跟虚假信息煽动有直接关系。《旁观者》杂志则认为这次骚乱有布尔什维克暴动的影子。
极少有英国媒体认为骚乱跟福利政策波动、贫困或失业率有关系。事实上，英国尽管处在政府破产边缘，眼下福利政策还没有受到直接影响。英国智库经济事务研究所（IEA）对2011年骚乱的研究也显示，暴乱与贫困问题並不存在关联。
不少中国网民却在毫无根据的情况下指责英国骚乱原因是福利政策、政府破产或者经济衰退，即使中国官媒並没有明确涉及这方面暗示。这些指控並沒有任何科学依据，也没有智库机构指出这些关联。
中国网民的指控看起来仍然像基于马克思主义政治经济学教条看待社会问题的方式：把一切社会矛盾都归结到经济头上。这种粗暴的判断不但不符合社会学规律，还不符合社会运动规律。比如伊朗爆发伊斯兰革命前夜，反而经济还在持续上升。
另一方面，在英国媒体和其他国际媒体指责极右翼分子在捣乱的时候，英国政府跟欧洲其他国家政府一样，並沒有办法解决移民问题带来的社会危机。移民犯罪引发的不满情绪被片面指责成种族歧视是不公平的。假如政府有能力减少移民犯罪造成的恶劣影响，这种不满情绪自己就会消散。
Show more
130
万维钢说的完全正确💯
1. 在科技创新要依靠国际合作的时代，你想自力更生，结果变成闭门造车。
2. 补贴多少和投资多少既不是科技创新的必要条件，也不是充分条件，而是催化剂，如果以为投钱多就能实现科技创新只能缘木求鱼：如果最前面还是0，后面堆积再多0最终还是等于0。
3. 你以为强干弱枝就是集中力量干大事，但其实基础科学不稳和经济基础头重脚轻，这种思路跟洋务运动只图船坚炮利一个德性：你船坚炮利实现了，打一仗经济基础头重脚轻的老毛病就立马原形毕露。
到目前为止，中国人依然轻视制度和文化力量，甚至也跟中共一样轻视基础科学、看不起理论、张嘴就骂文科生。哪怕嘴巴上天天喊反共、喊民主，你跟他谈虚心学习民主制度、研究民主制度设计和分析中国的社会问题，他的观念是只有暴力和经济解决一切问题，除了这些谈其他的他一概看不起。这已经是比较开化的中国人了。至于那些亲政府人士，尽管鼻子上还冒着热气，讲出来的话已经有陪葬坑爬出来的尸臭味道了。
这些反这个反那个的中国人跟中共一样，轻视基础的东西，一样把经济和暴力看成全社会唯一重要的东西，除了这些好像其他的可有可无。思想这样陈旧、野蛮、粗暴，很有俄罗斯蛮子风范。
这种陋习跟洋务运动只想搞船坚炮利的陋习如出一辙。明治维新起初也从重工业入手，后来发现问题及时掉头抓轻工业。这些产业颇为大清国不齿：你做肥皂、做衣服、做小玩意儿算什么本事？舍本逐末！要干就干大铁甲舰！炮口要大！吨位要大！吃水要深！凡是都要大大大大！
明治维新利用轻工业迅速积攒了社会财富，实现了工业基础现代化和社会现代化，还解决了国民生计和就业问题，在贫穷落后的东亚第一次创造了现代社会。
大清国的洋务运动创造了船坚炮利，也就仅此而已，不但没有解决绝大多数人口的生计和就业问题，也没有考虑大力推广轻工业给社会带来现代化。一切都要围绕船坚炮利来进行，这种思路跟一切围绕卡脖子产业来突围一模一样。
洋务运动没有帮助大清国创造现代社会，没有创造足够多的工商业来增加社会财富和民众的购买力。改革开放也一样，国家财富的增长速度跟社会财富的增长不成比例，国富民穷造成头重脚轻的经济短板，到现在消费不足的缺陷日益凸显。洋务运动时代的大清国如此，改革开放时代的中国也是如此。
明治维新不但解决了就业问题和国民生计问题，还避免了社会动荡。大清国轻视轻工业，轻视为资本主义创造现代化的制度环境，结果不但国民生计解决不了，没落的文人、留学回国的知识分子和贫穷的农民大部分没有工作和收入来源，激进分子不鼓吹革命、起义，不仇恨清政府才奇了怪了。
Show more
64
好吧，找个时间，整理一些以前哒视频发出来吧，有主人和我老婆哒，有和我哒，还有和我老妈哒，其实还有我老婆和她现在哒情人哒，但是这个不方便发哒！妈蛋的有些男人喜欢肏女人，但不能暴露身份哒！
Show more
0
作为一名90后女性，有性瘾那不是正常的吗
喜欢刺激的性生活，比如：野外，69，每天想尝试不同的招式，喜欢被暴力抽插💋
发次作品，只为找一个中意的长期男伴，互相解决生理需求🌈
💗伴侣要求：5分钟以上，达不到5分钟就别私信咯嘛，不喜欢秒男
Show more
0
【100fo定制福利】
迟到的100fo福利，因为不能暴露调教的女生的脸和声音，因此找了个能够接受这样的小姐姐拍了晃着嫩逼顶胯发骚的视频
喜欢的各位可以点赞转发关注并在评论区许愿，说不定下一次的福利就是以你们的想法来的了呢
出境@ShoulwdzA
感谢转推：
@007share
@wqganenshi_
@tbzt2024
Show more
0
身為倡議性別平等的女性，想就這件事說幾句，我不是在挑撥，或是踩多幾腳，我不在現場，只能就片段所見作寫分享。我期望我的分享能夠建立一個理性的對話，使社會更平等、有愛。
首先，女事主感到性騷擾變到非常激動及敏感。我不能判斷她的感覺，她應該真的感到不舒服才為自己發聲，她的敏感性可能是源於社會對性騷擾的譴責，以及鼓勵被性騷擾要「出聲」，使得他們更傾向於報警或站出來。是來自對於自身權益的保護，也是性別平等運動的一部分，亦算是一個進步。
另一個重點是她及其男朋友發聲的表達方式，亦是片中最受爭議的地方，她感到被侵犯，因而產生極端情緒反應。這種態度可能來自對性騷擾的深刻不滿和無助感。
然而，建議他們應該儘量保持冷靜，避免使用攻擊性的言辭或行為，很多人在生活上、街上遇上不爽的事情，「鬧左你先」，我覺得很差，我想大家都試過無故被鬧，我亦感到很不爽。改善一下態度，以堅定強硬的語氣、理性客觀解決問題，效果應該會更好。
而事主男生正正在遭受指控時保持冷靜，立即報警並等待警方介入，便能以合法途徑維護他的權益，讓事件公正處理。表示每個人都有權為自己辯護，並且在受到指控時可以採取合理、冷靜的措施。
事主男生的媽媽亦表達理性和對兒子的支持，亦彰顯了家庭在應對類似情況中的關鍵角色，這種理解和支持是對大家日常生活很重要，亦是對男生很重要的強心針。
我知道，網民準備起底，我真係反對呢。網絡暴力只會再進一步傷害當事人，不要成為欺凌和仇恨的擴散的人。以暴易暴永遠不是好方法。正如媽媽所言，已經很多人知道事件，都算是一個後果。
這事件，當然希望不會再發生，而解決方法：愛、包容、控制情緒、不自私。一齊努力修練啦。
#學而思絲# #性罪行# #情緒# #家庭#
Show more
7
作为一名90后女性，有性瘾那不是正常的吗 喜欢刺激的性生活，比如：野外，69，每天想尝试不同的招式，喜欢被暴力抽插💋发次作品，只为找一个中意的长期男伴，互相解决生理需求📷 📷
Show more
1
4
